0571-87357345

我要
反馈
鉴定估价分类

请鉴评师号:2628 再次鉴定

2018/02/11 11:00:33 2698人浏览/57评论 收藏 举报 分享到 切换查看 平铺查看

图2-7是毛孔细图。图9-10是常光照,图11是视屏图。

提问一:原籽雕刻,多处留毛孔,真毛孔与假毛孔本质区别在哪里。


再问,质地细,脂粉到这样的山料如何高仿籽料的致密度,密度与油性交织度,是什么样的山料能做的如此逼真的混厚度,内敛度。

料子细腻,毛孔也细这是籽料及毛孔生长规律,真毛孔凹凸感自然走向一致,凹陷处磕碰自然,水流打磨的不光滑一目了然。

请问什么样的高仿可以错落有致到这个程度。请您出示类似高仿做**的范例。

我拍场的图是给灯照,这里我出示三个光线的资料图,是告诉您在鉴定的时候不要一本正经的臆断,玉的的色度在不同光线下走色不同,不管是亮气还是暗一些。但本质不会变。



提问三,既然是苏州工,一个无论山料还是籽料比例协调,线条流畅,打磨到位的成品件苏州手工,你是否做过实践调研,工费多少,请问千元手工在苏州本地,任意一家有没有接活的作坊,如果有,跟你打个赌,我定十个,烦请您帮我加工

我话放到这里,给你一万,麻烦你帮我买十个!



提问四:鉴定师的责任是鉴定真伪,正确引导每一句话都是权威是有价值的指导。

2628鉴定师你这样明显误导消费。臆断价值是否妥当。


我已经如实将所有关于原籽貔貅视频资料上传华夏管理方。

料子真假不怕鉴定,更绝对要给自己讨公道的。



鉴定团意见(由于收藏品的特殊性与照片的局限性,鉴定结果仅供参考!)

鉴评师号:2628
鉴定时间:2018/02/12 10:28:17
年代新旧:新
收藏价值:暂不定收藏价值
意见参考:跟贴的多半都熟人,你将你群的人调动出来说些貌似公正的话,没有意义?如此脂份的山料没有吗?苏工风格不代表苏州制作。如果实物等同于上次鉴定效果,如本贴倒数第二图的样子,在相应的交易场所,价高不过千元。上次鉴定为什么不能传本贴前七图这样图片?我现在反而怀疑你送鉴定的目的是什么了。图片鉴定,也就是看图说话,你是商家,也是玩家,这个中的区别,相信你明了,不必要先弄个模糊图片送鉴定,再传个清晰图片来骂鉴定人员,何必呢?凭目前的前七图看,此件是和田籽料制品,苏工风格,时价一二万元。劝你一句,借鉴定人员打广告,是把双刃剑。

发表评论

手写输入
预览图片